Балансировка поршней и шатунов двигателя ВАЗ

Опубликовано: 29.03.2017

видео Балансировка поршней и шатунов двигателя ВАЗ

- Startups - Greg Kidd of 3Taps - TWiST #293

С чего вдруг появилась данная тема? Я думаю что с этого диалога в непрофильной теме:

quote:Вначале написано sos 163:

Мужчины, я понимаю что не в тему. Просто купил эти весы, подскажите как их верно настроить. У меня не совпадает вес гири в один гр с надлежащими гранами . Не могу скооперирует на ноль. Можно в РМ . Это сообщение уберу. Прошу у всех прощение и спасибо за осознание.



quote: Китаист в чашечку груз пока ноль не совместиться.
quote:Вначале написано sos 163:

Так это можно сделать вращая колесико, изменяя высоту?


Либо вот такие посты тоже принуждают задуматься:
quote:Вначале написано aksa4ek:
Могу сопоставить только работу китайца за 300 рэ и RCBS 5-0-5))
Кстати, при помощи RCBS откалибровал (напилинг) свои гири с кабинета физики (они же аптекарские), все плюсовали. Сейчас идеал))
С почтением.


Thorium: An energy solution - THORIUM REMIX 2011

Как раз вчера получил новые RCBS 5-0-5, а сейчас занимался их настройкой.
Для тех кто не знает как они устроены и калибруются, есть вот такое видео: http://www.youtube.com/watch?v=GHSduhaK2c8

- повторяемость:
гири выставляются по нолям, обнуляем стрелку вращением огромного белоснежного колеса (оно же левая нога). Пробую рабочую навеску С-5,56 в 23gr пару раз, проверяя приобретенный итог пересыпая на электрические весы (для справки - электрические весы 3 класса точности 0,001г, проходят поверку каждый год, работают размеренно, чувствительность такая, что реагируют на сквозняк либо включенную вытяжку)
Итог пишу в левую колонку в блокноте:


Web Development - Computer Science for Business Leaders 2016

С повторяемостью все ясно, при кропотливом взвешивание она абсолютна. Точность хромает. Нужна калибровка. Как видно, весы не добирают 11 миллиграмм либо = 0,17 гран.
Для примера 1 миллиграм (0,001г) это одно огромное зерно сунара либо две малеханьких порошинки :-). С этим можно жить, но как на данный момент стильно в высокоточке - 'паранойя'.

-калибровка:
имея эталонную гирьку это сделать легко, весь фокус в том, чтоб вес гири в граммах давал не дробное число в гранах (если мы желаем четкой калибровки). Шаг весов RCBS - 0.1gr (0.00648 гр) Потому подходят гири 3,0гр (46,30gr):.. 25,0гр (385,80gr) и другие с целым числом после запятой в гранах:
Я калибровал навеской пороха 1,491г что соответствует ровно 23гранам на весах



Чашечка таких весов имеет внутреннюю полость для помещения балласта. В моих весах была маленькая дробь и свинцовая стружка. Зная погрешность весов, я убрал из чашечки излишние 11 миллиграмм балласта. Собрал чашечку назад (повторить 13 раз :-). Вот сейчас можно обнулять колесом (левой ногой весов).

Фиксируем итог на точность и повторяемость (правая колонка на бумажке фото 1):

Весы настроены и откалиброваны можно спать расслабленно.

Ворачиваясь к первому сообщению
quote:Вначале написано aksa4ek:
Могу сопоставить только работу китайца за 300 рэ и RCBS 5-0-5))
Кстати, при помощи RCBS откалибровал (напилинг) свои гири с кабинета физики (они же аптекарские), все плюсовали. Сейчас идеал))
С почтением.

P.S. Не стоит ранее времени пилить эталонные гири при первом взвешивании на таких весах.

Спасибо Любопытно.

quote:Вначале написано sos 163:

У меня не совпадает вес гири в один гр с надлежащими гранами . Не могу скооперирует на ноль.

Необходимо добавить либо убрать этот гр из чашечки, в зависимости в какую сторону лгут: недовес либо перевес. Киньте пулю 55gr на чашечку, только не российского производства. Выставите 55 на весах. Будет понятно добавлять либо отымать. Если не достаточно, довешивайте прямо к пуле, позже этот привесок прячьте вовнутрь чашечки. Далее снова регулировка ноля при пустой таре - гири тоже в ноль

Заблаговременно отвечу на критику: Да пуля не эталонного веса, но это грубая настройка. Точность веса пуль гуляет, но никак не будет больше 0,5 гр даже у барнаула. Для справки, при взвешивании 55gr Nosler BTV вес составил 3,568-3,571 т.е. 0,003 грамма = 0,05 gr что довольно ля грубой калибровки.

quote:Originally posted by wer_4285:

Необходимо добавить либо убрать этот гр из чашечки, в зависимости в какую сторону лгут: недовес либо перевес. Киньте пулю 55gr на чашечку, только не российского производства. Выставите 55 на весах. Будет понятно добавлять либо отымать. Если не достаточно, довешивайте прямо к пуле, позже этот привесок прячьте вовнутрь чашечки. Далее снова регулировка ноля при пустой таре - гири тоже в ноль


Не сообразил вашу технологию. Если подогнать эталонный вес под деление шкалы добавляя либо убирая вес чашечки, то уйдет ""0. Если его позже выставить "" 0с утяжеленной либо облегченной чашечкой, уйдет подгонка на значении вашего эталонного веса.
Если после правильной установки "" 0значения шкалы весов не совпадают с эталонными весами, нужно переградуировать шкалу.

quote:Originally posted by wer_4285:

И когда мы откалибровали весы эталонным грузом, "" 0не возвратится в прежнее неверное положение. Как то так.

Т.е. перед следующими измерениями мы выставляем весы уже не на "" 0по шкале на коромысле, а на новое значение, с учетом калибровки эталонным грузом?
quote:Originally posted by wer_4285:

При первом обнулении весов, когда мы крутим левую ногу (зная что весы малость лгут) при значении грузов = 0gr, мы себя обманываем. По сути на весах не 0, мы просто подогнали это значение. И когда мы откалибровали весы эталонным грузом, "" 0не возвратится в прежнее неверное положение.


Давайте разберемся что такое в вашем осознании "когда весы малость лгут". Когда мы выставляем пустую чашечку весов на ""0, мы выставляем на значение "" 0вес пустой чашечки. Т.е. для наших измерений это и есть ""0, т.к. чашечка весов пустая. Если после чего при взвешивании эталонного груза весом 55 гр шкала покажет к примеру 52, это уже выходит косяк самой шкалы. Добавив груз в чашечку мы добьемся того, что весы будут верно демонстрировать только вес в 55 гр., а все другие значения, определяемые по шкале, в большей либо наименьшей степени уйдут от эталонных. При внесении конфигураций вашим методом, т.е. когда " привесок прячьте вовнутрь чашечки", при пустой чашечке весы по шкале будет показан вес этого самого "привеска", а не ""0, и получится неурядица.
Если как вы требуйте не трогать шкалу, то при таком косяке весов отталкиваться идеальнее всего от "" 0шкалы, а при калибровке просто записывать отличия от значений шкалы и учесть это при взвешивании.
Я поступаю проще, и никогда не проверяю свои весы (механические Реддинг) при помощи стандартов. Главное что на одних и тех же значениях шкалы у меня будут одни и те же навески пороха, может быть и не совершенно совпадающие с образцом. Если эти навески меня устраивают, я на собственных весах всегда могу их повторить. Ну а если вдруг захотелось поменяться опытом на форуме, значение успешной навески пороха всегда можно уточнить с помощью высокоточных электрических, за ранее откалиброванных.

Снова все начал поначалу. Нужно признаться, что весом снутри чашечки необходимо играть если не хватает резьбы левой ноги (уровня) для выставления ноля чашечки. Весь нынешний вечер убил на узкую настройку весов, но решение отыскал, хоть оно и противоречит моим своим словам.

Итак, для начала была приготовлена эталонная гирька - она же пуля Nosler Ballistik Tip Varmint 55gr. Подточен пластмассовый наконечник до требуемого веса ровно 55гран = 3,564 грамма

Всем спасибо за роль.

quote:Originally posted by wer_4285:

Самое главное это не трогать (пилить, припаивать) шкалы и передвигаемые грузы на весах, нужно принять это как теорему.


quote:Originally posted by wer_4285:

В общем добавил к большой гире горошину пластилина


О как! :-)))

Нужно уметь признавать свои ошибки. Пластилин заменен на пластинку из дюралевой фольги. Кстати, откалибровав весы к определенному весу (в моем случае 23 грана), с огромным весом на весах мы все равно получим некую некорректность - порядка 0,007г. Видимо это предел точности этих весов.

quote:Originally posted by wer_4285:

получим некую некорректность - порядка 0,007г.


А вам какая точность для релоадинга нужна?

При взвешивании навесок в районе 23gr вес будет приближен к абсолютному с точностью 0,001-0,002 грамма (так откалиброваны). При взвешивании бОльшего веса отличия от эталонного веса будут больше, или снова перекалибровка.

Для релоадинга мне нужна наибольшая повторяемость навесок. Пусть даже шкала будет размечена в попугаях. Буду записывать кучные полки в попугаях.

quote:Originally posted by wer_4285:

Для релоадинга мне нужна наибольшая повторяемость навесок. Пусть даже шкала будет размечена в попугаях. Буду записывать кучные полки в попугаях.

rss