Goclever Quantum 600: фаблет для PLN 599 - Паутина

  1. Жилье и мастерство
  2. дисплей
  3. производительность
  4. аккумулятор
  5. звук
  6. устройство
  7. суммирование

После смартфонов и планшетов пришло время так называемых Фаблеты - большие телефоны (или маленькие планшеты - если хотите) с возможностью совершать телефонные звонки. Мода началась с Samsung Galaxy Note, у которого был 5,3-дюймовый экран. Сегодня такие значения больше не производят впечатления ни на кого, и фаблеты немного превышают 6 дюймов. И именно такой монстр пришел ко мне на испытания. Интересно, что вам не нужно тратить на это целое состояние, потому что это стоит всего 599 злотых.

Это устройство Goclever Quantum 600. Его технические характеристики, еще до испытаний, внушали мне оптимизм. Phablet был оснащен 6-дюймовым IPS-экраном с разрешением 1280 x 720 пикселей, четырехъядерным процессором Broadcom BCM 23550 Cortex A7 с тактовой частотой 1,2 ГГц, 1 ГБ ОЗУ, 4 ГБ встроенной памяти, устройством чтения карт памяти microSD и поддержкой двух SIM-карт ( 3G и 2G). Конечно, были и стандартные коммуникационные модули, то есть Bluetooth, WiFi или две камеры (8 и 2 мегапикселя). На бумаге телефон выглядит очень прилично. И как это работает на практике?

Жилье и мастерство

Прежде всего, смартфон очень большой, действительно огромный. Его размеры составляют 160 х 82 х 8,95 мм, а это значит, что вы можете почти забыть найти подходящий чехол или чехол. Он даже не поместится в маленькую женскую сумочку. Я проверил, и это просто не может быть нажата. Несомненно, размер Quantum 600 следует считать недостатком, но в то же время я понимаю, что люди, покупающие фаблеты, хорошо знают свои ограничения и знают, о чем пишут. По крайней мере, я на это надеюсь.

Когда дело доходит до расположения всех разъемов и кнопок, это вполне стандартно. На верхнем краю устройства находится порт miniJack 3,5 мм, а на нижнем - порт micro-USB для зарядки телефона и подключения к компьютеру. В свою очередь правая сторона закрывает экран кнопкой включения / выключения и левым регулятором громкости. Вот и все. Точно такая же схема на Nexus 4, поэтому мне не пришлось к ней привыкать.

Почему-то Quantum 600 был довольно удивлен, потому что он стоит на очень приличном уровне. Задний клапан выполнен из прорезиненного пластика, что очень приятно на ощупь. Это правда, что он слишком легко изгибается под давлением, но это проблема большинства смартфонов, даже самых верхних.

Это правда, что он слишком легко изгибается под давлением, но это проблема большинства смартфонов, даже самых верхних

Края фаблета также произвели на меня очень хорошее впечатление. Долгое время я задавался вопросом, сделаны ли они из пластика или металла. Приговор состоял в том, что это пластик, но сам факт, что у меня были сомнения, должен быть лучшей рекомендацией. Недостатком является то, что он был покрыт глянцевой краской, поэтому на нем легко найти отпечатки пальцев.

Мне не нравится фольга, которая была выставлена ​​на дисплей. Прежде всего, вырезанные отверстия для динамика и проушины фронтальной камеры не очень эстетичны. Во-вторых, миниатюрные пузырьки воздуха появились достаточно быстро, что указывает на то, что пленка не была нанесена с должной осторожностью. Они особенно заметны при вырезании, но они также появляются в центре экрана. Это большой минус. В конце концов, пленка должна защищать дисплей, поэтому снятие его через неделю или две, вероятно, не в интересах пользователей. Мне не нравится фольга, которая была выставлена ​​на дисплей

Я бы почти забыл о сенсорных кнопках, которые были размещены под экраном. Это слева: параметры, домашний экран и возврат. Я пропустил кнопку приложения в фоновом режиме. Утешением является то, что вы можете добраться до них, дольше удерживая дом. В то же время мы теряем возможность таким образом включать Google Now, и мы обречены нажимать на значок Google на экране. Кнопки работают хорошо и эффективно реагируют на прикосновения. Несколько раз случалось, что после прикосновения к одному из них ничего не происходило - не было ожидаемой реакции. Однако эта проблема была настолько редкой, что ее трудно рассматривать как недостаток, но я все еще чувствую себя обязанной упомянуть об этом.

Вообще, Goclever Quantum 600 был сделан действительно прилично. Возможно, это не самый высокий уровень «ремесла смартфонов», но трудно сделать большие бронирования. Кроме того, помните, что оборудование всегда должно оцениваться через призму цены. И, глядя на сумму 599 злотых, это следует считать очень хорошим.

дисплей

В phpreet используется 6-дюймовый ЖК-экран IPS с разрешением 1280 x 720 пикселей. Опять же, глядя на цену, вы должны признать, что количество пикселей удовлетворительное. С другой стороны, при такой непростительной диагонали экран с более низким разрешением был бы грехом. Пиксель будет гоняться за пикселем.

И поэтому у нас действительно хороший дисплей с хорошей цветопередачей и хорошими углами обзора. Я убежден, что многие люди будут не только удовлетворены его качеством, но даже удивлены. Вы действительно не можете ничего требовать от оборудования, которое стоит 599 злотых, и я, вероятно, повторю это много раз в этом обзоре. Конечно, нет идеалов и, несомненно, дисплей должен быть более ярким, потому что при ярком освещении его видимость заметно ухудшается. Это большая проблема, особенно в такие жаркие и солнечные дни, как в прошлый.

Однако я не могу винить реакцию на прикосновение. Это то, что должно быть. Неудивительно, однако. В итоге у нас 2014 год и это абсолютный стандарт. Было бы все еще не хватать, чтобы тактильные экраны в бюджетном оборудовании не реагировали с достаточной точностью.

производительность

До тех пор Goclever Quantum работал очень хорошо. К сожалению, здесь начинается лестница. Хотя ядра Cortex A7 уже довольно старые, на практике они должны обеспечивать достаточную производительность. И я подозреваю, что это так, но кто-то не обеспечил надлежащую оптимизацию на этом пути. Как еще описать ситуацию, в которой переключение между отдельными экранами происходит не плавно (явно дергается), во время игры большинство игр работают без помех? По телефону я включил Angry Birds Go и довольно требовательный Rally Racer Drift, и оба работали хорошо. На какое-то мгновение Бешеные Птицы почувствовали одышку, но ситуация случилась только один раз и больше никогда не случалась.

Веб-страницы в заводском браузере также загружались со стандартной скоростью, но прокрутка была не совсем плавной. Это довольно странное явление, потому что теоретически более сложные задачи - такие как игры - не имели проблем с ликвидностью, и в системных приложениях такие проблемы уже присутствовали. Это явный признак того, что с оптимизацией самой системы что-то не так, и я надеюсь, что Goclever улучшит это в случае следующего обновления. Тем более что фаблет работает на довольно новой версии Android или 4.4.2 KitKat, что не должно вызывать таких проблем. Тем более что это практически чистая версия.

Для сравнения, Goclever Quantum 600 в тесте AnTuTu достигает результата 14900 баллов, а Nexus 4 15648 баллов, поэтому разница не так уж велика. Конечно, синтетические тесты не отражают фактическую производительность устройства, но они хорошо работают в целях сравнения. И поскольку разница настолько мала, тем больше я не понимаю, почему фаблет может идти не гладко. Вот почему я уверен, что это вина программного обеспечения, а не самих компонентов.

Так что производительность должна быть большим минусом.

аккумулятор

Из-за большого размера устройства производитель мог использовать в нем емкую батарею, и так получилось. Goclever Quantum 600 имеет батарею емкостью 2800 мАч, которая работает довольно хорошо. Конечно, при интенсивной игре и использовании Интернета сильных нет и каждый смартфон сдастся через несколько часов. Однако при тихой работе без особых усилий будет достаточно энергии на вечер, и даже небольшой запас останется.

Если вам нравится постоянно сидеть с носом по телефону, не ожидайте лучшего результата, чем один день. Да, батарея вместительная, но значительный экран требует много энергии, и ядра Cortex A7 также не самые эффективные.

Да, батарея вместительная, но значительный экран требует много энергии, и ядра Cortex A7 также не самые эффективные

звук

Я мог бы суммировать параметры звука в одном предложении - это определенно слишком тихо. Трудно цепляться за одно и то же качество, потому что у меня не было трещин и так называемых. далеко от громкоговорителя, но также трудно получить его на такой низкой громкости.

Что еще хуже, даже в наушниках тихо, может быть, лучший термин будет - слишком тихо. Я ожидал чего-то большего.

Я ожидал чего-то большего

устройство

Используемая камера имеет разрешение 8 Мпикс. Я не ожидал, что он будет высокого качества, и я не был разочарован. Картинки не более среднего. У камеры часто возникают проблемы с фиксацией фокуса, и она имеет тенденцию отображать более яркие места, такие как белая стена. При благоприятных условиях можно сделать достойную фотографию.

суммирование

Принимая во внимание цену 599 злотых, Goclever Quantum 600 следует рассматривать как надежное оборудование. Это не без недостатков, и самая большая и самая раздражающая проблема производительности. Громкость звука, поступающего как из динамика, так и из подключенных наушников, также нуждается в улучшении. Качество исполнения и экран хороши для этого.

Если вы ищете дешевый фаблет, то Quantum 600, безусловно, можно рассмотреть. Если, конечно, вы не можете смириться с его недостатками.

И как это работает на практике?
Как еще описать ситуацию, в которой переключение между отдельными экранами происходит не плавно (явно дергается), во время игры большинство игр работают без помех?